今回の「パクり本（『怪物画本』）と本家（鳥山石燕の妖怪画）を比べてみたよ」は、「幽霊」ですヾ(๑╹◡╹)ﾉ" 鳥山石燕の妖怪画をまんまパクって作られた『怪物画本』を、元になった鳥山石燕の妖怪画と比較するという、意味があるのか無いのかよく分からない企画でございますヾ(๑╹◡╹)ﾉ"
当ブログは広告・PR・アフィリエイト等を含みます。
『怪物画本《かいぶつえほん》』「幽霊《ゆふれい》」［明治十四（一八八一）年刊、李冠光賢《りかんみつかた》画、鍋田玉英《なべたぎょくえい》模写］
『画図百鬼夜行』巻２「幽霊《ゆふれゐ》」［安永五年（一七七六）年刊、鳥山石燕作画］
［江戸東京博物館所蔵 CC BY-SA 4.0］
※画像の調整、赤字の書入れは筆者。
【解説】 現在では、妖怪と幽霊は別物とされることが多いですが、この頃は、幽霊は妖怪の一種として分類されていました。
---------------【解説】 現在では、妖怪と幽霊は別物とされることが多いですが、この頃は、幽霊は妖怪の一種として分類されていました。 見た目はもう、現在の幽霊のイメージとほぼ同じですね。
ただ、柳の下ではなく、柳の上に出ていますがヾ(๑╹◡╹)ﾉ"
卒塔婆は、鳥山石燕の方はちゃんと字が書いてあるようなのですが（解読は困難ですが、「南無」とかはなんとか読めます）、『怪物画本』の方は、ただのウネウネとした線で誤魔化されています。
卒塔婆は、鳥山石燕の方はちゃんと字が書いてあるようなのですが（解読は困難ですが、「南無」とかはなんとか読めます）、『怪物画本』の方は、ただのウネウネとした線で誤魔化されています。 また、石灯籠は、鳥山石燕の「卍」のマークが、『怪物画本』では意味のない図形になっており、手を合わせている仏様の立ち姿が、台座に座った簡易な姿、月と太陽を表していると思われるマークも、ただの半円になってしまっています。
幽霊の髪とか顔も『怪物画本』は雑ですねえ。。。
幽霊のコスプレをしようとしたけど、できなかったよ
ヾ(๑╹◡╹)ﾉ" なんで？
ヾ(๑╹◡╹)ﾉ" 額の三角のがハゲで滑ってつけれなかったのヾ(๑╹◡╹)ﾉ"
◆北見花芽のほしい物リストです♪
（IDをお持ちででない方もコメントできます）プライバシポリシー及びメールフォーム
にほんブログ村
